Eine grüne Umlaufbahn ist derzeit keine Bewohnbarkeitsgarantie. Sie zeigt nur einen vereinfachten Bestrahlungsbereich: Ein generierter Planet erhält im Mittel über seine Bahn 35–110 % des Sonnenlichts, das die Erde erhält. Auch ein Gasriese oder eine Welt ohne Wasser kann deshalb eine grüne Bahn haben. Es gibt keinen allein durch den Abstand bestimmten „perfekten“ Lebensort.
Die thermische Sternleuchtkraft folgt aus Radius² × Temperatur⁴. Der Lichtanteil beim Planeten beträgt in Erd-Sonnenlicht-Einheiten Leuchtkraft in Sonnen × (1 AE / Abstand)²; bei mehreren Sternen werden die Beiträge addiert. Für das mittlere Licht werden 96 Stichproben verwendet. Um einen einzelnen Stern liegen die Grenzen der vereinfachten Lichtzone bei sqrt(Leuchtkraft / 1,1) und sqrt(Leuchtkraft / 0,35) AE.
Die angezeigte Temperatur ist eine Gleichgewichtstemperatur ohne Treibhauseffekt, mit pauschal 30 % reflektiertem Licht und gleichmäßiger Wärmeverteilung. Sie ist keine berechnete tatsächliche Oberflächentemperatur. Bei Erd-Sonnenlicht ergibt sie ungefähr 255 K (−18 °C). Die echte Erde hat durch ihre Atmosphäre im globalen Mittel etwa +15 °C. Die grüne Lichtzone ergibt mit der derzeitigen Formel ungefähr −77 bis −12 °C: Ohne zusätzliche Erwärmung kann Oberflächenwasser dort gefroren sein.
Das erzeugte Aussehen ist noch eine grobe Modell-/Zufallsauswahl. Eine „Ozeanwelt“ kann bei geeigneter Masse bereits oberhalb von 200 K (−73 °C) gewählt werden; eine Eiswelt wird unterhalb von 200 K gewählt. Ozeanwelten verwenden ein Geländeprofil mit Wasser, Eiswelten ein eisiges Geländeprofil. Das ist keine konsistente Berechnung des Aggregatzustands von Wasser. Auch die Angaben zur Luft sind vereinfachte Atmosphärenvorlagen, kein Nachweis von atembarer Luft.
Wasservorrat, Oberflächendruck, Atmosphärenzusammensetzung, Treibhauseffekt, Albedo, lokale Temperaturen und gefährliche Sternstrahlung werden noch nicht gemeinsam zur Bewohnbarkeit ausgewertet. Eine grüne Bahn verspricht daher weder flüssiges Wasser noch Sauerstoff noch Leben ohne Schutzanzug. Ein gefrorener Planet könnte in Wirklichkeit einen flüssigen Ozean unter dem Eis besitzen; das wird hier nicht als Untereis-Ozeanmodell simuliert und würde auch keine frei bewohnbare Oberfläche bedeuten.
Geplante Verbesserung, noch nicht implementiert: Die Lichtzone getrennt von einer Eignungsbewertung darstellen. „Potenziell geeignet“ dürfte erst nach gemeinsamer Prüfung von Planetentyp, Wasser, Atmosphäre/Druck, Oberflächentemperatur und Strahlungsgefahren angezeigt werden.